Ну почему, ну почему так? Вот скажите, зачем люди пишут книги так, чтобы их невозможно было читать?????
Вчера познакомилась с одним психотерапевтом (три десятка разных званий), прямо с поезда забежала в офис к одной знакомой, а он там вел лекцию. Такая красота, мне про меня прямо как гадалка по полочкам разложил и объяснил все мои подводные камни в отношениях с мужчинами и о социальных масках.
Лекция была о внутреннем преследователе, который формируется в сознании ребенка изначально как защитник- когда разум ребенка не может справиться с какой-то травмой, а потом этот защитник со временем у какого-то процента населения превращается в преследователя и влияет на всю жизнь человека.
Так как скорее всего у меня уже не получится послушать этого профессора, я после лекции подошла и спросила где об этом почитать. И он мне посоветовал Дональда Калшеда "Внутренний мир травмы".
Ну и все закончилось печально- эту книгу я запихнуть в себя просто не могу, это как раз из тех, что смотрю в книгу... вижу буквы. По-моему она вообще не читабельна.
Обиделась я.
Так хотела подробнее почитать о своем внутреннем преследователе, а теперь наверное буду звонить проситься на эти лекции.

P.S. А еще мне сказали, что с моим типом детской травмы и внутреннего этого самого преследователя я никогда не буду абсолютна счастлива в отношениях с мужчиной. Потому что тот, кто мне нужен для счастья должен совмещать в себе несовместимые качества- безграничную нежность и чувственность, готовность подолгу разговаривать и безусловно принимать и любить меня нежной-при нежной любовью и при этом он же должен быть хладнокровным агрессивным садистом-доминантом )))) А таких людей в природе не существует