Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Вчера заспорили с подругами к какому стилю относится звучавшая песня.
Спор не закончился ничем, так как оказалось что у всех нас познания в том, чем отличается например джаз от блюза весьма невелики. Ни у кого не хватило аргументов, чтобы доказать свою точку зрения.
Решила я сегодня в этом вопросе разобраться. Как оказалось, даже в интернете нет четкой классификации различных стилей и направлений музыки.
Все, что я нашла более-менее понятное и полезное, это: статья в википедии и статья об общих принципах классификации современной музыки
И еще вот такаю вот схему:


Мало. И расплывчато. Придется идти более долгим путем, поэтому в ближайшее время здесь помимо всего прочего будут появляться посты об отличительных свойствах каждого из направлений и стилей, с примерами и пояснениями. Давно пора в этом разобраться.
Может быть кто-то из вас уже пытался разобраться и подскажет что-то хорошее?

@темы: Интересности, Попытки понять

Комментарии
28.11.2010 в 01:29

Полусвет и полутьма... Где-то среди них и я.
Я пыталась...
но успехов не достигла, только запуталась...
Из моих знакомых очень хорошо разбирается в стилях музыки Samuraisa, попробуй обратиться к нему.
28.11.2010 в 01:31

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Arun Я с ним только заочно знакома )
28.11.2010 в 01:32

Полусвет и полутьма... Где-то среди них и я.
Коэн
Ну у-мыл то тебе никто не мешает написать с вопросом)))
28.11.2010 в 02:16

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
Блюз от джаза отличаются прежде всего наследственностью, сначала был блюз, потом на его месте появился джаз. Музы как ни странно всегда отличалась историей возникновение которая ее определяет как таковую, в джазе много духовых инструментов, это типичный классический джаз, мотивы от меланхоличных до жизнеутверждающих, похоже сам джаз это смешения спиричуэлов нигирийских кварталов и их тяги к громкой и оглушительной игре на духовых, в блюзе преобладает размеренный такт, основная тема на струнных, мотивы в основном меланхоличны или циничны, ритм может быть сбивчивым или же очень размеренным, и очень сложно определится если человек например смешал госпель и кантри, как делал Джони Кэш. Что хоть за композиция была?
28.11.2010 в 13:46

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Arun Неудобно как-то )

volgast Я не помню уже, мы смотрели "Танцуют все" и там была песняпод которую танцевали джаз. И мы начали спорить к какому стилю музыки эта песня относится, как по мне она не была джазом и в помине, а была попсой, Фая считала что это блюз, а Катя говорила что джаз или наоборот
28.11.2010 в 17:35

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
Музыка модерна, танец джаза это как по мне сто процентный модерн, классические танцы потребляют музыку из других жанров, а то что творилась когда в кварталах лабал джаз бэнд трудно назвать зародышем танца джаз, поэтому если тебе скажут сейчас будет танец под джаз, не надейся там услышать классический джаз, это будет модерн, а модерн за частую это изврат, так же и с танцами под блюз. Я сам когда-то смотрел шоу и не узнавал джазовых композиций хотя тематика танцев была джаз, вообще более приемлем для танца ритм-блюз, но опять же это все очень далеко от той душевной музыки из которой выковыряли эти аранжировки или даже написали в рамках жанра свое произведение. В общем это реально была попса ).
И какая-то фигня творится, но я не вижу твоих ответов в твоем блоге, т.е. ты вот ответила, но счетчик не сработал, и это уже раз в третий происходит, может и больше потому что я мог подумать что ты решила не отвечать.
29.11.2010 в 10:01

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
volgast Может быть кто-то сел за твой компьютер и успел все эти ответы раньше тебя прочитать?
29.11.2010 в 15:01

Удобно. Композицию в студию.
29.11.2010 в 15:37

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Samuraisa Привет.Так вот и проблема-то в том что названия я не запомнила (
Спрошу у девчонок, с которыми смотрела передачу, может они помнят )