Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Мне задание на ЛП дали написать какого я хотела бы мужчину для отношений. Нужно было написать самые-самые главные критерии, выделить пять из них которые должны быть обязательно, и написать пять отрицательных- которых быть в любом случае не должно. Я старалась, я писала- а потом посмотрела на результат, и поняла, что описала Вику (не считая конечно того, что Вика не лысая и не носит очков).
Показала ей, она улыбнулась и спросила точно ли я уверена, что мне нужен мужчина


В общем, оставлю это здесь. Сегодня пойду показывать задание тренеру, посмотрю что она мне скажет на это
Зеленым выделены основные пять критериев


читать дальше


@темы: Идеальный мужчина

Комментарии
10.04.2013 в 18:23

Совершенству эволюция не нужна.
Интересно получается)) В целом я, но когда пошли отрицательные критерии, то 3,5 из 5)))
10.04.2013 в 19:14

Легко быть добрым, когда ты сильный
Коэн, давай я тебе подкину интересную мысль?

Еще в то время, когда я сам изучал психологию, мы так развлекались:
а) попросить девушку описать мужчину, которого бы она хотела видеть рядом с собой, с которым бы она согласилась встречаться, жить, спать ну и т.д. (нужное подчеркнуть) Разумеется, тут следовал список качеств - весть такой идеальный из себя супермэн получался, а на меньшее она не согласная.;
б) попросить описать/показать/предъявить того мужчину, который сейчас на самом деле с ней (живет, спит, встречается - нужное подчеркнуть);
в) сравнить. Попытаться найти хоть что-то общее;
г) долго ржать или удивляться тому, какие все таки женщины - женщины! (Ну, это уже по желанию, опционально)
11.04.2013 в 10:29

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Вчера показала тренеру задание, оказывается я не совсем правильно его сделала. Нужно было написать критерии ВЫБОРА, то есть пять пунктов, которые должны быть обязательно и пять пунктов, которых быть обязательно не должно. И все эти пункты не должны относиться именно ко мне, и к моим отношениям с этим человеком. Они должны характеризовать именно его. Чтобы я сразу могла понять - стоит с этим человеком строить отношения или нет
Мы подумали с тренером, 55 минут писали и вот что вышло:

Пять критериев, которые должны быть обязательно

1) Высокий рост
2) Внутренняя сила, властность
3) Заботливость, внимательность
4) Уверенность в себе
5) Проницательный ум

То, чего быть обязательно не должно

1) Алкогольная или наркотическая зависимость
2) Инфантильность
3) Бедность
4) Безответственность
5) Негативное отношение к себе, миру и людям


Roldo, ну... насколько я за тобой наблюдаю не сказала бы, что у тебя прямо уж присутствуют инфантильность и негативное отношение к миру. Ты к себе по- моему придираешься. Понятно, что периодами такое у всех бывает, но в целом я бы о тебе так не сказала

_Черное-Сердце_, долго ржать или удивляться тому, какие все таки женщины - женщины!
Все, что ты написал- конечно же удивительная парадоксальная правда. Я по этим итоговым десяти критериям оценила всех мужчин, которые были в моей жизни раньше. И поняла , что ни один из них более чем 6-ти пунктам из десяти не соответствовал. И кстати, я от всех уходила именно из за этого несоответствия, когда понимала, что я этого все равно рано или поздно не вынесу.
Опять же, у Вики оказалось 10 из 10, но она не мужчина....

Мне теперь дали следующее задание, нужно пообщаться с пятью мужчинами, которые соответствуют всем 10 пунктам ( не для отношений, а для разговора пообщаться). И спросить у них в дружеской беседе как и по каким критериям они выбирают женщин.

Вот вы оба, как женщин выбираете?
11.04.2013 в 10:43

Легко быть добрым, когда ты сильный
Коэн, о хоспадя....
честно, я вот еще не встречал бы ни одного человека (тем паче - женщину), который выбирал бы себе партнера, в точности сверяя критерии с заранее составленным списком.
Обычно это вообще куда больше эмоциональное явление, чем логическое. Опять так - особенно у женщин.
11.04.2013 в 12:31

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
_Черное-Сердце_, Эмоционально- всегда выбирала. Может имеет смысл как-то по другому пробовать?
И вообще, совсем ведь не означает, что список- это отсутствие эмоций. Может быть человек полностью подходящий, но у меня внутри ни одной бабочки от него не появится, конечно я с таким не смогу отношения строить
11.04.2013 в 12:41

Легко быть добрым, когда ты сильный
Может быть человек полностью подходящий, но у меня внутри ни одной бабочки от него не появится, конечно я с таким не смогу отношения строить

воооот! о чем и речь
так зачем тогда эти списки?
11.04.2013 в 12:58

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
_Черное-Сердце_, Затем, что как показывает опыт- когда проходит состояние эйфории и влюбленности и включаются мозги- начинаешь понимать, что есть серьезные преграды для дальнейшей совместной жизни.
Вот например- мне сложно, правда сложно полностью уважать и подчиняться мужчине, который зарабатывает меньше меня. При этом влюбиться в такого я вполне могу , и страсть неземная может возникнуть. А потом- бац, и у него оказывается огромные блоки в области зарабатывания денег. И не потому, что он не может, а потому что не хочет, нет внутреннего позволения зарабатывать большие суммы. И потом какое-то время я пытаюсь это изменить, а человек не меняется, ему и так хорошо в принципе. Да еще и мне начинает рассказывать что я покупаю туфли слишком дорогие ( на свои же заработанные деньги). Пока бабочек много я на это могу успешно закрывать глаза, но всегда наступает момент когда осознаешь что все, тупик, я сделала все, что могла и ничего не изменилось.

И дело не в том, что мне нужны его деньги. Мне своих хватает. Мне его уважать обязательно нужно. Пусть бы он умел зарабатывать, и все свои деньги отдавал бездомным детям, я еще больше бы его уважала.

И таких моментов может быть много, любовь конечно важнее всего и на первом месте, но если у меня с человеком на какие-то важные для меня или его кардинально разные взгляды, которые невозможно изменить, то рано или поздно это приведет к разрыву.
11.04.2013 в 13:01

Легко быть добрым, когда ты сильный
И потом какое-то время я пытаюсь это изменить, а человек не меняется, ему и так хорошо в принципе.
может, лучше себя поменять? а не другим своих тараканов навязывать?
11.04.2013 в 14:11

Совершенству эволюция не нужна.
Коэн,
А теперь скажи, почему ты написала именно про инфантильность и негативное отношение?)) Я ведь не написал конкретные пункты, может как раз все оставшиеся?)) Значит что-то такое все-таки присутствует))
11.04.2013 в 14:17

Совершенству эволюция не нужна.
Вот вы оба, как женщин выбираете?

Смотрю на размер груди в первую очередь :D Потом уже общаюсь.
11.04.2013 в 14:41

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
_Черное-Сердце_, может, лучше себя поменять? а не другим своих тараканов навязывать?
Я готова меняться всегда, но в сторону улучшения, а не наоборот. Если нужно- пойду на компромисс, если конечно он будет оправданный, и человек меня убедит в том, что его позиция правильнее, чем моя. В том примере, который я описала- нет, т.к. считаю, что нужно увеличивать доходы, а не сокращать расходы.
Я вообще уступчивая, и тараканов редко навязываю, пытаюсь договориться всегда и найти приемлемое для всех решение. Что правда, не всегда получается.

Roldo, А теперь скажи, почему ты написала именно про инфантильность и негативное отношение?)) Я ведь не написал конкретные пункты, может как раз все оставшиеся?)) Значит что-то такое все-таки присутствует))
ну ты же сам написал: когда пошли отрицательные критерии, то 3,5 из 5)))




Смотрю на размер груди в первую очередь Потом уже общаюсь.
:D

Смотрел фильм "На море"???

"В любви главное не сиськи… главное чтоб человек был хороший… нууу, а потом уже… сиськи, конечно"
11.04.2013 в 14:55

Совершенству эволюция не нужна.
Коэн,
Аааа, фак))) Я имел в виду ТРИ С ПОЛОВИНОЙ, а не ТРЕТЬЕ И ПЯТОЕ))))))))))))))
11.04.2013 в 15:17

Ты всегда можешь взять больше, чем ничего.©
Roldo, )))